بعد معركة قانونية سنوات طويلة، سامسونج وافق العام الماضي على دفع أكثر من نصف مليار دولار لأبل لانتهاك براءات الاختراع على مختلف فون. ومع ذلك، فإن القضية لم تنته بعد - إذا كانت الحجج أمام المحكمة العليا يوم الثلاثاء تذهب الطريقة سامسونج، يمكن أن الشركة الكورية على العودة جزءا كبيرا من أموالها.
وعلى نطاق أوسع، يمكن أن القضاة الثمانية في المحكمة تقديم بعض الآراء كبيرة بشأن قيمة لتصميم المنتجات. هذه الآراء يمكن أن يؤثر في طريقة الشركات في صناعة التكنولوجيا وغيرها من القطاعات المضي قدما مع براءات الاختراع تصميم - ويحتمل أن تكون وحشية المتصيدون براءات الاختراع.
ما هو الحال حول؟
مرة أخرى في عام 2012، قضت هيئة المحلفين أن الهواتف سامسونج تعدت على تصميم وفائدة براءات الاختراع أبل. وتركز القضية يوم الثلاثاء على ثلاث براءات اختراع التصميم الذي غطى أسود مستطيل أمام مواجهة مع تدوير الزوايا، والوجه الأمامي مع مدي على حافة المحيطة بها، وشبكة واجهة اي فون من 16 الرموز. وقالت المحكمة الابتدائية مشيرة الى قانون براءات الاختراع واضطرت سامسونغ إلى دفع أبل كل من الأرباح التي حصل من الهواتف الذكية باستخدام تلك التصاميم.
باستخدام خطوط صلبة للموضوع المطالب به وخطوط مكسورة لميزات التنازل، D618،677 أبل ( "D'677") معارض البراءة الوجه الأمامي مستطيل أسود مع زوايا مدورة.
منحت شركة آبل في الأصل أكثر من 1 مليار $ في الأضرار، ولكن تم تخفيض هذا المبلغ في وقت لاحق. ناشد سامسونج لمحكمة دائرة الاستئناف الاتحادية، ولكن وقفت هذه المحكمة مع أبل. الآن، كما لوحظ زدنيت ستيفن جيه فوغان-نيكولز في وقت سابق من هذا العام، سامسونج بحجة أمام المحكمة العليا أنه ينبغي أن نعود إلى 399 مليون $ في الأضرار التي دفعت لشركة آبل بتهمة التعدي على تلك البراءات التصميم. وتقول سامسونج الأضرار ينبغي أن يقتصر على الأرباح التي مصنوعة من مكونات محددة من هاتفها التي تعتمد على براءات اختراع أبل - وليس كل من أرباح الهواتف الذكية.
يتوقف الحال على جزء أساسي من قانون براءات الاختراع، التي تقول أن أي شخص يستخدم تصميم براءة اختراع "لأية مادة من مواد تصنيع" هو "مسؤول ... إلى الحد من إجمالي الربح له." وقد جادل سامسونج انه سيكون "مثير للسخرية" لاعطاء أبل كل من أرباح الهواتف الذكية "والتي تحتوي على عدد لا يحصى من الميزات الأخرى التي توفر لهم وظائف لافتة لا علاقة لها كليا لتصميمها. من خلال الجمع بين الهاتف المحمول والكمبيوتر، والهاتف الذكي هو متصفح الإنترنت مصغرة والكاميرا الرقمية، ومسجل فيديو، نظام تحديد المواقع الملاح، ومشغل الموسيقى، محطة لعبة، معالج النصوص، لاعب الفيلم، وأكثر من ذلك بكثير. "
، وتقول سامسونج، والمحكمة العليا يجب عكس قرار محكمة الدائرة الاتحادية لأن هذه المحكمة لم تعط الشركة فرصة للقول أن شاشات هواتفها "واجهات كانت الوحيدة في" مواد تصنيع "ذات الصلة - وليس مجمل الهواتف.
أبل، من جانبها، تقول، أن "نجاح ناسفة فون يرجع في جزء كبير إلى التصميم المبتكر، والذي اشتمل على الوجه المميز الأمامي واجهة المستخدم الرسومية الملونة - الميزات التي تحميها براءات الاختراع تصميم الولايات المتحدة".
وتقول شركة آبل مصطلح "مواد تصنيع" و "مجموع الأرباح" هي واضحة المعالم وأن سامسونج لا يمكن أن يثبت خلاف ذلك إلى المحاكم الدنيا.
منظمة الصحة العالمية الجانبين مع التفاح؟
منذ وافقت المحكمة العليا في مارس اذار لللنظر في القضية، وردت فيه عدة مذكرات صديق المحكمة من الشركات الرئيسية الأخرى، ومجموعات الصناعة والأكاديميين يصطفون على كل جانب.
أبل لديها دعم من العلامات التجارية استثمرت بكثافة في مخططاتهم، مثل أديداس وتيفاني، وكذلك الجماعات التي تحميهم. قدمت جمعية القانون الأمريكي للملكية الفكرية موجز صديق المحكمة قائلا للمحكمة "، ويجدر التأكيد على أن العديد من الحالات تصميم براءة اختراع الاستعداد للأهمية انعقاد مطحنة حوالي التزوير، الذي لا يزال يمثل مشكلة كبيرة."
نبذة الذي وقعه 113 محترفي التصميم الصناعي والمربين يقول إن التصميم المرئي للمنتج مرتبط بشكل حاسم إلى وظائفه.
"وهذا ينطبق بشكل خاص في سوق المنتجات التكنولوجية المعقدة"، كما يقول وجيزة. "Counterintuitively، عندما يقوم منتج واحد العديد من الوظائف المعقدة، وعندما يفترض المساواة في الوظائف عبر الشركات المصنعة، وتصميم المنتجات يصبح أكثر أهمية، وليس أقل من ذلك. وبحلول سرقة تصاميم والمصنعين سرقة ليس فقط في التصميم المرئي للمنتج، ولكن الكامنة وظيفية الصفات التي تعلق على تصميم المنتج، والنموذج العقلي أن المستهلك وقد شيدت على فهم المنتج، والعلامة التجارية نفسها وجميع الصفات المرتبطة بتطوير بتكاليف باهظة في السوق ".
منظمة الصحة العالمية الجانبين مع SAMSUNG؟
سامسونج، وفي الوقت نفسه، يحظى بدعم من جماعات الدعوة العامة المعرفة العامة ومؤسسة الحدود الإلكترونية. المجموعات الصناعية مثل رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات (CCIA)؛ والعديد من شركات التكنولوجيا الكبرى بما فيها ديل، باي، والفيسبوك، وجوجل وموتورولا، وكان الأحمر وHP.
ان تفسير المحكمة الابتدائية من قانون براءات الاختراع في هذه الحالة "تحويل براءة اختراع تصميم إلى نوع من براءات الاختراع فائقة فائدة"، ويقول في منطقة الاستثمارية، وإعطاء براءات الاختراع تصميم الكثير جدا من وزنه.
"إن العدد الكبير من براءات الاختراع تصميم المحتملة التي يمكن أن تنطبق على الهاتف الذكي واحد يعرض الشركات المصنعة لجسيما المسؤولية الظالمة"، ويضيف وجيزة. "على سبيل المثال، أبل لديها حوالي 200 براءة اختراع تصميم نشاطا بعنوان" جهاز الكتروني ". إذا تم رفع دعوى ضد سامسونج في كل من تلك البراءات من قبل كيانات منفصلة، فإن الأضرار المحتملة سامسونج أن يكون العديد من المليارات من الدولارات ".
وفي الوقت نفسه، وقعت الشركات الفردية تقف مع سامسونج على وجيزة أن جادل موقف الدائرة الاتحادية من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم مشكلة بالفعل حتمية لزيادة التقاضي تصميم براءة اختراع. التقاضي هو بالفعل المؤكد أن زيادة، بالنظر إلى أن يتم منح براءات الاختراع تصميم في "كليب قياسية،" على حد قولها، مشيرة إلى براءات الاختراع والتقارير السنوية العلامات التجارية المكتب: من حوالي 750،000 براءات الاختراع تصميم التي منحت في التاريخ الأميركي، وأكثر من نصف وقد منحت في العقدين الماضيين.
"في حين أن التقاضي في عدد أقل من براءات الاختراع تصميم من براءات الاختراع فائدة، فقد أظهرت رفع قضايا تصميم براءة اختراع أي علامة على التباطؤ،" يحذرون. "وقد اعترفت هذه المحكمة أن أنشطة" المتصيدون براءات الاختراع '' يمكن فرض ضريبة الضارة على الابتكار ".
في حين يمكن للمحكمة أن تصدر قرارا مؤثرا، فإنه يمكن أيضا أن تهرب من السؤال الكبير لقيمة براءات الاختراع تصميم. بدلا من ذلك، يمكن للمحكمة الحبس الاحتياطي القضية إلى الدائرة الاتحادية لإعادة النظر في تعريف أقل شمولا من "المادة الصنع."
في غضون ذلك، لقد كان من الصعب أن أقول ما تأثير معركة قضائية مستمرة تمت زيارتها في السوق، إن وجدت. تستمر سامسونج وغيرها من الشركات المصنعة لطرح إصدارات جديدة من الهواتف الذكية باستخدام تصاميم مماثلة، على ما يبدو تردعها النكسات محكمة سامسونج. وفي الوقت نفسه، تواصل شركة أبل لجلب الزوارق شكر النقدية لاي فون، وحتى تتكاثر الهواتف الذكية متشابهة.
وعلى نطاق أوسع، يمكن أن القضاة الثمانية في المحكمة تقديم بعض الآراء كبيرة بشأن قيمة لتصميم المنتجات. هذه الآراء يمكن أن يؤثر في طريقة الشركات في صناعة التكنولوجيا وغيرها من القطاعات المضي قدما مع براءات الاختراع تصميم - ويحتمل أن تكون وحشية المتصيدون براءات الاختراع.
ما هو الحال حول؟
مرة أخرى في عام 2012، قضت هيئة المحلفين أن الهواتف سامسونج تعدت على تصميم وفائدة براءات الاختراع أبل. وتركز القضية يوم الثلاثاء على ثلاث براءات اختراع التصميم الذي غطى أسود مستطيل أمام مواجهة مع تدوير الزوايا، والوجه الأمامي مع مدي على حافة المحيطة بها، وشبكة واجهة اي فون من 16 الرموز. وقالت المحكمة الابتدائية مشيرة الى قانون براءات الاختراع واضطرت سامسونغ إلى دفع أبل كل من الأرباح التي حصل من الهواتف الذكية باستخدام تلك التصاميم.
باستخدام خطوط صلبة للموضوع المطالب به وخطوط مكسورة لميزات التنازل، D618،677 أبل ( "D'677") معارض البراءة الوجه الأمامي مستطيل أسود مع زوايا مدورة.
منحت شركة آبل في الأصل أكثر من 1 مليار $ في الأضرار، ولكن تم تخفيض هذا المبلغ في وقت لاحق. ناشد سامسونج لمحكمة دائرة الاستئناف الاتحادية، ولكن وقفت هذه المحكمة مع أبل. الآن، كما لوحظ زدنيت ستيفن جيه فوغان-نيكولز في وقت سابق من هذا العام، سامسونج بحجة أمام المحكمة العليا أنه ينبغي أن نعود إلى 399 مليون $ في الأضرار التي دفعت لشركة آبل بتهمة التعدي على تلك البراءات التصميم. وتقول سامسونج الأضرار ينبغي أن يقتصر على الأرباح التي مصنوعة من مكونات محددة من هاتفها التي تعتمد على براءات اختراع أبل - وليس كل من أرباح الهواتف الذكية.
يتوقف الحال على جزء أساسي من قانون براءات الاختراع، التي تقول أن أي شخص يستخدم تصميم براءة اختراع "لأية مادة من مواد تصنيع" هو "مسؤول ... إلى الحد من إجمالي الربح له." وقد جادل سامسونج انه سيكون "مثير للسخرية" لاعطاء أبل كل من أرباح الهواتف الذكية "والتي تحتوي على عدد لا يحصى من الميزات الأخرى التي توفر لهم وظائف لافتة لا علاقة لها كليا لتصميمها. من خلال الجمع بين الهاتف المحمول والكمبيوتر، والهاتف الذكي هو متصفح الإنترنت مصغرة والكاميرا الرقمية، ومسجل فيديو، نظام تحديد المواقع الملاح، ومشغل الموسيقى، محطة لعبة، معالج النصوص، لاعب الفيلم، وأكثر من ذلك بكثير. "
، وتقول سامسونج، والمحكمة العليا يجب عكس قرار محكمة الدائرة الاتحادية لأن هذه المحكمة لم تعط الشركة فرصة للقول أن شاشات هواتفها "واجهات كانت الوحيدة في" مواد تصنيع "ذات الصلة - وليس مجمل الهواتف.
أبل، من جانبها، تقول، أن "نجاح ناسفة فون يرجع في جزء كبير إلى التصميم المبتكر، والذي اشتمل على الوجه المميز الأمامي واجهة المستخدم الرسومية الملونة - الميزات التي تحميها براءات الاختراع تصميم الولايات المتحدة".
وتقول شركة آبل مصطلح "مواد تصنيع" و "مجموع الأرباح" هي واضحة المعالم وأن سامسونج لا يمكن أن يثبت خلاف ذلك إلى المحاكم الدنيا.
منظمة الصحة العالمية الجانبين مع التفاح؟
منذ وافقت المحكمة العليا في مارس اذار لللنظر في القضية، وردت فيه عدة مذكرات صديق المحكمة من الشركات الرئيسية الأخرى، ومجموعات الصناعة والأكاديميين يصطفون على كل جانب.
أبل لديها دعم من العلامات التجارية استثمرت بكثافة في مخططاتهم، مثل أديداس وتيفاني، وكذلك الجماعات التي تحميهم. قدمت جمعية القانون الأمريكي للملكية الفكرية موجز صديق المحكمة قائلا للمحكمة "، ويجدر التأكيد على أن العديد من الحالات تصميم براءة اختراع الاستعداد للأهمية انعقاد مطحنة حوالي التزوير، الذي لا يزال يمثل مشكلة كبيرة."
نبذة الذي وقعه 113 محترفي التصميم الصناعي والمربين يقول إن التصميم المرئي للمنتج مرتبط بشكل حاسم إلى وظائفه.
"وهذا ينطبق بشكل خاص في سوق المنتجات التكنولوجية المعقدة"، كما يقول وجيزة. "Counterintuitively، عندما يقوم منتج واحد العديد من الوظائف المعقدة، وعندما يفترض المساواة في الوظائف عبر الشركات المصنعة، وتصميم المنتجات يصبح أكثر أهمية، وليس أقل من ذلك. وبحلول سرقة تصاميم والمصنعين سرقة ليس فقط في التصميم المرئي للمنتج، ولكن الكامنة وظيفية الصفات التي تعلق على تصميم المنتج، والنموذج العقلي أن المستهلك وقد شيدت على فهم المنتج، والعلامة التجارية نفسها وجميع الصفات المرتبطة بتطوير بتكاليف باهظة في السوق ".
منظمة الصحة العالمية الجانبين مع SAMSUNG؟
سامسونج، وفي الوقت نفسه، يحظى بدعم من جماعات الدعوة العامة المعرفة العامة ومؤسسة الحدود الإلكترونية. المجموعات الصناعية مثل رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات (CCIA)؛ والعديد من شركات التكنولوجيا الكبرى بما فيها ديل، باي، والفيسبوك، وجوجل وموتورولا، وكان الأحمر وHP.
ان تفسير المحكمة الابتدائية من قانون براءات الاختراع في هذه الحالة "تحويل براءة اختراع تصميم إلى نوع من براءات الاختراع فائقة فائدة"، ويقول في منطقة الاستثمارية، وإعطاء براءات الاختراع تصميم الكثير جدا من وزنه.
"إن العدد الكبير من براءات الاختراع تصميم المحتملة التي يمكن أن تنطبق على الهاتف الذكي واحد يعرض الشركات المصنعة لجسيما المسؤولية الظالمة"، ويضيف وجيزة. "على سبيل المثال، أبل لديها حوالي 200 براءة اختراع تصميم نشاطا بعنوان" جهاز الكتروني ". إذا تم رفع دعوى ضد سامسونج في كل من تلك البراءات من قبل كيانات منفصلة، فإن الأضرار المحتملة سامسونج أن يكون العديد من المليارات من الدولارات ".
وفي الوقت نفسه، وقعت الشركات الفردية تقف مع سامسونج على وجيزة أن جادل موقف الدائرة الاتحادية من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم مشكلة بالفعل حتمية لزيادة التقاضي تصميم براءة اختراع. التقاضي هو بالفعل المؤكد أن زيادة، بالنظر إلى أن يتم منح براءات الاختراع تصميم في "كليب قياسية،" على حد قولها، مشيرة إلى براءات الاختراع والتقارير السنوية العلامات التجارية المكتب: من حوالي 750،000 براءات الاختراع تصميم التي منحت في التاريخ الأميركي، وأكثر من نصف وقد منحت في العقدين الماضيين.
"في حين أن التقاضي في عدد أقل من براءات الاختراع تصميم من براءات الاختراع فائدة، فقد أظهرت رفع قضايا تصميم براءة اختراع أي علامة على التباطؤ،" يحذرون. "وقد اعترفت هذه المحكمة أن أنشطة" المتصيدون براءات الاختراع '' يمكن فرض ضريبة الضارة على الابتكار ".
في حين يمكن للمحكمة أن تصدر قرارا مؤثرا، فإنه يمكن أيضا أن تهرب من السؤال الكبير لقيمة براءات الاختراع تصميم. بدلا من ذلك، يمكن للمحكمة الحبس الاحتياطي القضية إلى الدائرة الاتحادية لإعادة النظر في تعريف أقل شمولا من "المادة الصنع."
في غضون ذلك، لقد كان من الصعب أن أقول ما تأثير معركة قضائية مستمرة تمت زيارتها في السوق، إن وجدت. تستمر سامسونج وغيرها من الشركات المصنعة لطرح إصدارات جديدة من الهواتف الذكية باستخدام تصاميم مماثلة، على ما يبدو تردعها النكسات محكمة سامسونج. وفي الوقت نفسه، تواصل شركة أبل لجلب الزوارق شكر النقدية لاي فون، وحتى تتكاثر الهواتف الذكية متشابهة.
موضوع حصري من موقع ويب تايم
سامسونج ضد أبل : هناك حالة المحكمة العليا بشأن "الفائز يأخذ كل شيء"
الاشتراك في:
تعليقات الرسالة
(
Atom
)
ليست هناك تعليقات: